
Yılın son günlerine yaklaşılırken Milliyet ve Zaman Gazeteleri'nin geleneksel yılın sporcusu anketleri yapılıyor. Aday seçimlerinde kriteleri nedir bilmiyorum ama bu seçimleri yaparken popilist yaklaştıklarını düşünüyorum.
İki listede de Yıldırım Demirören yılın spor adamı ödülüne aday olarak gösterilmiş. Peki ne yapmışta Demirören bu listeye aday olarak gösterilmiş? Aklıma şu başarıları geliyor:
1- Beşiktaş'ı 100 milyon Euro'ya yakın kendine borçlandırarak kulübe aday olacakların birkaç kez düşünmelerine neden olduğu için mi?
2- Fulya projesindeki başarısızlık ve tartışmalar nedeniyle mi?
3- Beşiktaş taraftarı tarafından sürekli olarak istifaya çağrıldığı için mi?
4- Beşiktaş amatör şubelerinde para ödenmeyen sporcular, başarısızlıklar nedeniyle mi?
5- Gaziantepspor başkanı ile aralarındaki garip ilişkilerden dolayı mı? 16 m Euro'luk (!) Tabata'yı 8 m Euro'ya alma başarısını gösterip 4-5 ay sonra kiraya vermeyi düşündüğü için mi? Yoksa 19 yaşındaki İsmail Köybaşı'nı 6 m Euro'ya alıp yedek kulübesini zenginleştirdiği için mi?
6- Mehmet Topuz'u kulübüyle anlaşmamışken kaçırtıp bir otelde sakladıktan sonra Fenerbahçe'ye iade etmek zorunda kaldığı için mi?
Neresinden tutarsanız elinizde kalır. Yılın spor adamı değil yılın skor adamı seçiliyor sanki. Halbuki Bisiklet Federasyonu başkanı Emin Müftüoğlu gibi bu ünvanı çok daha fazla hakeden adamlar var ankette. Medya popülist tavırlarından vazgeçmeli artık. Gerçekten hakedeni onure etmeli.
